Keep Thinking : Plongée dans l'ère de l'I.A (Préambule)
De la peur, des discours contradictoires et de l’enthousiasme. Voilà ce que m’inspirait l’I.A générative en tant que créatif.
Aujourd’hui ce n’est pas si différent sauf que certaines déclarations de certaines figures d’autorités m’ont rendu confus sur l’échelle des implications sur nos modes de vie qu’une telle avancée technologique aurait sur nos modes de vie.
Voyez par vous mêmes cette collection de citations de CEO majeurs dans le secteur de l’I.A :
- “L’I.A générative n’est pas un substitut à la créativité humaine mais plutôt un outil qui l’améliorer et l’augmenter” - Sam Altman (Cf diverses citations du CEO d’Open AI ici)
- “L’I.A représente un risque existentiel”- Dario Amodei, CEO d’Anthropic qui est derrière l’I.A Claude (ici)
- “Je pense que nous avons fait beaucoup de dégâts avec des personnes très respectées qui ont peint un scénario apocalyptique”- Jensen Huang CEO de NVDIA
- “Un narratif de fin du monde, de science fiction, ce n’est utile ni aux gens, ni à l’industrie, ni à la société, ni aux gouvernements”- Jensen Huang (ici)
- “L’I.A générative est l’une des technologies les plus passionnantes de notre époque, mais elle présente également de nouveaux défis et risques que nous devons aborder de manière réfléchie et proactive”- Sam Altman
Personnellement, c’est avec l’annonce de Sora 2 avec son réseau social que j’ai trouvé le discours tenu par Sam Altman il y a quelques années où il assurait que l’I.A et son entreprise continuerait à servir la recherche et l’intérêt général, est paradoxal avec ses nouvelles ambitions après l’accueil positif de la démocratisation de l’I.A via Chat GPT.
Sam Altman, lui-même affirmait d’une part que nous entrions dans une bulle spéculative dans le domaine de l’I.A d’une part et d’autre part qu’Open AI servirait avant tout la créativité des gens.Depuis son lancement, Sora 2, surfe opportunément sur le potentiel viral des vidéos IA mais pose des problèmes éthiques en termes de droits à l’image.
Open AI voulait à l’origine démocratiser l'IA à des fins de recherches mais vise maintenant le divertissement comme axe de rentabilité.
Dans le même temps, nous avons l’Union Européenne qui annonce par la voix d’Ursula Von Der Leyen qui annonce à Turin à l’Italian Tech Week: la création d’un grand fonds d’investissement pour le domaine de l’IA afin que l’Europe reste compétitive.
En Février 2025, L’UE avait déjà annoncé investir 200 milliards d’euros dans l’IA avec le projet “Invest A.I”.
La récente incursion de Jeff Bezos avec sa startup Prometheus dans la course à l’I.A une optique complètement différente qu’Open AI, fait de l’intelligence artificielle, une nouvelle terre d’opportunités pour les milliardaires et magnas de la tech. Il faut donc y prêter une attention particulière.
Dernier fait en date le magazine Time vient de désigner ces personnalités de l’année et 8 personnalités font la couverture : les architectes de l’I.A, elle montre bien que nous sommes à l’aube d’un nouveau paradigme mais le problème est que ce narratif est unidimensionnel.
Face aux possibilités de l’I.A la question: “Comment se prépare-t-on à l’inconnu?” est devenue de plus en plus présente dans mon esprit.
J’ai donc voulu comprendre en compilant des ressources que j’estime fiable pour avoir ma propre vision des choses.
Les 4 sources sont les suivantes car elles sont à la croisées des questionnements et des citations montrées plus haut :
- La question de l’I.A comme outil d’amplification à la créativité humaine et de son potentiel avec Big Think et l’entrepreneur Peter Leyden qui réfléchit sur les technologies et les défis mondiaux à l'horizon de 2050. (ici)
- Les angles morts dans le discours d’OpenAI sur le droits d’auteur et la bataille avec Anthropic mais également les coûts cachés de l’I.A qui se répercutent sur les citoyens avec les newsletters de Scott Galloway: No Mercy No Malice & Prof G Market sur le sujet (ici et ici + bonus)
- Le rapport SXSW 2025 sur l’I.A
- Un article de l’ONU sur le coût écologique de l’I.A (ici)
- Les perspectives avec la coalition mondiale pour une I.A durable (résumé)
Il convient donc de s’intéresser maintenant à la vision optimiste qui met avant le génie créatif de l’humain via l’intelligence artificielle avec Big Think et Peter Leyden
Préambule
Présentation de l’intervenant :
Peter Leyden, ancien journaliste de Wired devenu entrepreneur et une autorité sur les sujets liés à l’I.A et à la prospective. Il tient aussi la newsletter Substack “The Great Progression : 2025 to 2050”
Il aide et conseille les dirigeants à investir sur les tendances du future
Son obsession: Contribuer à résoudre les grands défis des prochaines décennies.
Il nous avertit que nous sommes à l’aube de 3 révolutions dans les domaines de :
- L’intelligence artificielle
- Les énergies renouvelables
- La bio ingénierie
Il essaye de voir comment les technologies influencent notre histoire contemporaine et comment elles peuvent impacter les 25 prochaines années.
À l’aide de son coauteur et binôme Peter Schwartz, il a été avec ses analyses, responsable d’un numéro iconique de The Wired: The Long Boom en 1997.
Aujourd’hui cette vision positive du futur est aussi contestée.
Il a documenté et décrypté les changements que provoquaient l’ère du numérique et les phénomènes d’interdépendance que ces derniers impliquaient.
Son intérêt et sa fascination avec la technologie viennent de deux choses :
- Le décodage des changements incrémentaux des innovations
- L’observation du moment de bascule où l’acceptabilité sociale se faisait et se normalise jusqu’à devenir tendance.
Ex: Uber avec la commande par téléphone qui a chamboulé les taxis par exemple.
Sa thèse repose sur le fait que dans l’intervalle où un ancien système s’effondre et est remplacé par un nouveau système plus moderne, il y a toujours un intervalle de 25 ans où il y a une profusion d’inventions qui changent notre économie et donc notre système.
Il affirme que cette théorie s’est vérifiée à 3 moments clés de l’histoire des États-Unis à savoir :
- La période post-première Guerre mondiale avec la Grande Dépression
- Le boom économique de 1945 à 1970 l’American Way of Life avec une taxe des riches à 90% et des développements massifs dans les infrastructures et l’éducation
- La Guerre de Sécession qui a mis fin à l’esclavage avec des conflits armés puis une période de grand progrès avec la construction et la démocratisation de l’université pour les personnes modestes sur le principe et des bonnes avancées dans l’aviation.
- La création de la Constitution des US avec les pères fondateurs s’est accompagnée de 6 innovations majeures qui structurent l’économie en occident avec des implications historiques structurelles :
1) les engins mécaniques
2) 1 système énergétique avec charbon,
3)la révolution industrielle
4) Le capitalisme financier
5) La démocratie représentative
6)Les États Nations
En l’espace de 120 ans l’occident sous l’impulsion des États-Unis selon lui nous avons complètement changé de monde.
Aujourd’hui nous arrivons à un carrefour où 3 technologies sont sur le point d’être développées à grandes échelles et avoir des conséquences sans précédent.
La première d’entre elles : l’intelligence artificielle générative
Il fait 2 observations majeures avec des implications fondamentales entraînant de grandes mutations avec la démocratisation de l’I.A générative:
“L’arrivée de l’intelligence générative avec Chat GPT 3.5 en Novembre 2022, je pense c’est un moment historique au niveau mondial, c’est le début de l’ère de l’I.A au même titre que dans toutes les ères de l’humanité on a à a chaque fois une technologie de rupture qui change les règles du jeu et les capacités humaines”.
Selon lui, l’impact de l’I.A serait de la même ampleur de la mécanisation par l’énergie vapeur qui a permis de transformé l’énergie mécanique en énergie thermique. Ce changement de paradigme est responsable en grande partie de la prospérité et de la richesse que l’on connaît aujourd’hui Face à cette percée technologique qu’est la démocratisation de l’I.A nous ne savons pas encore quel monde façonnera cette avancée. Nous entrons dans une zone inconnue.
A la lumière de ses observations, on peut légitimement se poser les questions suivantes : Sommes-nous en train de vivre une rupture anthropologique ou sommes-nous simplement dans l’effervescence d’une nouvelle opportunité technologique ?
Comment les CEO et CMO à impact doivent s’y préparer ?
On remarque que le discours médiatique abonde dans le sens de l’I.A comme un outil qui décuple nos facultés humaines mais en même temps, il alerte sur les pertes d’emploi massives provoquée par cette technologie quand la seule boussole des dirigeants est le profit à court terme et sans accompagnement. La réalité de la sphère business et des big techs de l’I.A générative mérite d’être analysée avec un regard critique.
L’analyste Scott Galloway semble tout indiqué car sa newsletter “No Mercy Malice” du 8 février 2025, remonte au moment où Deepseek l’intelligence artificielle chinoise entre en jeu et concurrence sérieusement OpenAI. Cette dernière met Open AI et son fondateur face à leurs contradictions.
A suivre dans la partie 1...
Si vous me découvrez avec ce texte, je suis Jeffrey HOUNGBADJI, créateur de contenu dans le domaine de l'impact positif et ghostwriter.
Je peux vous aider à élaborer votre newsletter personnelle en tant que dirigeant pour mettre en avant votre expertise et les innovations de votre entreprise. Pour cela rien de plus simple envoyez moi un message sur Linkedin !
